小孩不會「解決問題」？

小孩拿回一份社會科測驗卷，要我簽名，上面有一題是這樣的：

我當時也傻了。1、2都想選。

我問女兒為什麼選1，她的解釋是：「題幹提到要『解決問題』了，表示已經有意願要解決問題。這樣不是已經承認有問題存在，而現在要去解決它了嗎？」

換言之，女兒認為，家人都要解決問題了，已經通過「面對問題」的階段。

這個考題的問題有二，首先，題幹的解讀有歧義。若全句主詞為「家人」，家人想解決問題表示已經「面對問題」，如女兒理解；也有另外一解是，出題者跳出來問讀者：解決問題的第一步驟是什麼？ 第二個命題瑕疵是，題幹情境過於簡化。現實生活裡狀況百出，方法各異，誰明文規定解決問題的第一步是什麼？

要解決這個問題，我翻了翻女兒的課本，首先找到題目出處，第32頁這麼寫著：

（第二單元 我的家庭生活）

如何解決問題

步驟1：面對問題

步驟2：了解問題

步驟3：提出建議

步驟4：討論方法

步驟5；實踐行動

原來如此，題幹照本宣科。有趣的是，同課本第44頁（第三單元 和同學相處）這麼教：

有效化解爭執                了解爭執的原因後，才能平心靜氣溝通，解決爭執，維持同學間的情感

看來同學間因意見不同而爭執，一開始就可以先「了解爭執的原因」（了解問題）了。

唉呀，總不會碰上家人間的爭執要先「面對問題」，遇到同學間的爭執則先「了解問題」，做法不同吧？

答錯這種膠柱鼓瑟的考題，我實在無法逼著女兒「面對問題」、「了解問題」……一步一步改正答錯的觀念。

我對女兒說：「這問題答錯沒關係，錯了就算了。」

但女兒被扣分心情不好，在旁邊嚷嚷，我順口安慰她：「三年級上學期社會剛開始排進課程，都是教一些生活倫理守則，以後不會問這種怪問題了啦！」

我太天真了。

後記：
往後又遇到幾次有爭議的試題，女兒引用我的話罵我：「你不是說不會再出現怪問題了嗎？你看你看！」

     我無言。

            有些材料還是不要命成選擇題、是非題比較好。